
【图像分类】基于灰度共生矩阵的图形纹理检测及路面状况的 SVM 分类实现附Matlab代码
路面状况的良好与否直接影响交通安全和运输效率。传统的人工路面检测效率低下且主观性强,因此,自动化的路面状况检测技术具有重要的现实意义。本文探讨了基于灰度共生矩阵(GLCM)的图形纹理检测方法,并将其应用于路面状况的SVM(支持向量机)分类。通过提取GLCM的统计特征,并将其作为SVM的输入,实现了对不同路面状况的有效区分。实验结果表明,该方法具有较高的分类准确率和鲁棒性,为路面状况的自动化检测提供
✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
摘要: 路面状况的良好与否直接影响交通安全和运输效率。传统的人工路面检测效率低下且主观性强,因此,自动化的路面状况检测技术具有重要的现实意义。本文探讨了基于灰度共生矩阵(GLCM)的图形纹理检测方法,并将其应用于路面状况的SVM(支持向量机)分类。通过提取GLCM的统计特征,并将其作为SVM的输入,实现了对不同路面状况的有效区分。实验结果表明,该方法具有较高的分类准确率和鲁棒性,为路面状况的自动化检测提供了一种有效的解决方案。
关键词: 灰度共生矩阵,纹理检测,路面状况,支持向量机,图形分类
1. 引言
道路作为交通运输的基础设施,其状况的好坏直接关系到行车安全、运输效率以及车辆维护成本。路面破损、裂缝、坑洼等问题不仅降低了车辆的行驶舒适性,更可能引发交通事故,对人员和财产安全构成威胁。因此,对路面状况进行及时、准确的评估和维护至关重要。
传统的路面检测方法主要依赖人工巡检,存在效率低下、劳动强度大、主观性强等问题。随着计算机视觉和机器学习技术的快速发展,基于图像处理的路面状况自动检测技术逐渐成为研究热点。该技术利用图像传感器采集路面图像,通过图像处理和模式识别算法,自动识别路面存在的各种缺陷,从而实现路面状况的快速、准确评估。
路面状况的图像往往具有复杂的纹理特征,例如裂缝、坑洼等表现出不同的纹理结构。灰度共生矩阵(GLCM)是一种常用的纹理分析方法,它可以有效捕捉图像中像素间的空间关系,提取纹理特征。支持向量机(SVM)作为一种强大的分类器,在模式识别领域得到了广泛应用。本文将GLCM与SVM相结合,提出了一种基于灰度共生矩阵的图形纹理检测及路面状况的 SVM 分类实现方法,旨在提高路面状况检测的自动化程度和准确性。
2. 相关理论基础
2.1 灰度共生矩阵(GLCM)
灰度共生矩阵(Gray-Level Co-occurrence Matrix,GLCM)是一种描述图像像素之间灰度关系的统计方法,它通过统计图像中具有特定空间位置关系的像素对出现的概率,来反映图像的纹理特征。GLCM实质上是一个统计共现矩阵,它记录了在图像中指定距离和方向上两个像素点同时出现的频率。
构建GLCM需要选择合适的距离d和角度θ。距离d决定了像素对之间的空间间隔,而角度θ决定了像素对的相对方向。常用的角度包括0°、45°、90°和135°。假设图像的灰度级为G,则GLCM是一个G×G的矩阵,矩阵中的元素P(i, j | d, θ)表示在距离d和角度θ的方向上,灰度级为i和j的像素对出现的频率。
根据GLCM,可以提取一系列统计特征,用于描述图像的纹理信息,例如:
- 能量(Energy):
也称为角二阶矩(Angular Second Moment,ASM),反映了图像灰度分布的均匀程度和纹理的粗细程度。高能量值表明图像的灰度分布均匀,纹理较粗。
- 对比度(Contrast):
反映了图像的纹理反差程度。高对比度值表明图像的纹理对比明显,纹理沟壑深。
- 相关性(Correlation):
反映了图像纹理的相似程度。高相关性值表明图像的纹理具有较强的规律性。
- 熵(Entropy):
反映了图像的信息量和混乱程度。高熵值表明图像的纹理复杂且无序。
- 同质性(Homogeneity):
反映了图像纹理的相似性和均匀性。高同质性值表明图像的纹理相似且均匀。
2.2 支持向量机(SVM)
支持向量机(Support Vector Machine,SVM)是一种基于结构风险最小化原则的监督学习算法,广泛应用于分类和回归问题。SVM的核心思想是找到一个最优超平面,将不同类别的样本分开,并使得两类样本到超平面的距离最大化,从而提高模型的泛化能力。
对于线性可分的数据,SVM可以通过求解一个凸二次规划问题来找到最优超平面。对于线性不可分的数据,SVM可以通过引入核函数,将数据映射到高维空间,使得数据在高维空间中线性可分。常用的核函数包括线性核、多项式核、径向基函数(RBF)核等。
SVM具有以下优点:
- 泛化能力强:
SVM基于结构风险最小化原则,可以有效地避免过拟合,具有较强的泛化能力。
- 在高维空间中表现良好:
SVM通过核函数可以将数据映射到高维空间,从而处理线性不可分的问题。
- 全局最优解:
SVM求解的是凸二次规划问题,可以保证得到全局最优解。
3. 基于GLCM的图形纹理检测及路面状况的SVM分类实现
3.1 系统流程
本文提出的基于GLCM的图形纹理检测及路面状况的SVM分类实现方法的流程主要包括以下步骤:
- 图像预处理:
对采集的路面图像进行预处理,包括图像灰度化、降噪、增强等操作,以提高图像的质量和对比度。
- 纹理特征提取:
利用GLCM提取图像的纹理特征。选择合适的距离d和角度θ,计算图像的GLCM,然后根据GLCM提取能量、对比度、相关性、熵、同质性等统计特征。
- 特征选择:
对提取的纹理特征进行选择,选择对路面状况分类具有区分度的特征。
- SVM分类器训练:
将提取的特征作为SVM分类器的输入,训练SVM模型,建立路面状况与纹理特征之间的映射关系。
- 路面状况分类:
对于新的路面图像,提取其纹理特征,然后利用训练好的SVM模型进行分类,判断路面状况。
3.2 图像预处理
图像预处理是提高图像质量和对比度的重要步骤。常用的预处理方法包括:
- 灰度化:
将彩色图像转换为灰度图像,降低计算复杂度。
- 降噪:
使用中值滤波、高斯滤波等方法去除图像中的噪声。
- 增强:
使用直方图均衡化、对比度拉伸等方法增强图像的对比度,使纹理特征更加明显。
3.3 纹理特征提取
纹理特征提取是关键步骤,直接影响分类的准确性。本文采用GLCM提取图像的纹理特征。首先,需要选择合适的距离d和角度θ。通常情况下,d取1或2,θ取0°、45°、90°和135°。然后,计算图像的GLCM,并根据GLCM提取能量、对比度、相关性、熵、同质性等统计特征。为了提高分类的鲁棒性,可以将不同角度下的GLCM特征进行融合。
3.4 特征选择
由于提取的纹理特征数量较多,且不同的特征对路面状况分类的贡献程度不同,因此需要进行特征选择,选择对路面状况分类具有区分度的特征。常用的特征选择方法包括:
- 方差选择法:
选择方差较大的特征,因为方差大的特征更能反映数据的差异性。
- 相关系数法:
选择与其他特征相关性较低的特征,避免特征之间的冗余。
- 基于信息增益的特征选择方法:
选择信息增益较大的特征,因为信息增益大的特征对分类更有帮助。
3.5 SVM分类器训练
将选择的纹理特征作为SVM分类器的输入,训练SVM模型。需要选择合适的核函数和惩罚参数。常用的核函数包括线性核、多项式核、径向基函数(RBF)核等。RBF核通常能够获得更好的分类效果。惩罚参数控制模型的复杂度和容错能力。需要通过交叉验证等方法选择最优的核函数和惩罚参数。
3.6 路面状况分类
对于新的路面图像,提取其纹理特征,然后利用训练好的SVM模型进行分类,判断路面状况。分类结果可以分为多种类别,例如:良好路面、轻微裂缝、严重裂缝、坑洼等。
本文提出了一种基于灰度共生矩阵的图形纹理检测及路面状况的 SVM 分类实现方法。该方法通过提取GLCM的统计特征,并将其作为SVM的输入,实现了对不同路面状况的有效区分。实验结果表明,该方法具有较高的分类准确率和鲁棒性,为路面状况的自动化检测提供了一种有效的解决方案。
未来可以从以下几个方面进行改进和研究:
- 多特征融合:
结合其他图像特征,例如HOG特征、LBP特征等,提高分类的准确性。
- 深度学习方法:
采用卷积神经网络(CNN)等深度学习方法进行路面状况分类,自动提取图像特征,提高模型的鲁棒性。
- 实时路面检测:
将该方法应用于移动平台,实现实时路面检测,为车辆行驶提供安全保障。
- 三维路面重建:
结合三维激光扫描技术,对路面进行三维重建,更加准确地评估路面状况。
总之,基于图像处理的路面状况自动检测技术具有广阔的应用前景,将为智能交通和智慧城市的发展做出重要贡献。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 唐银凤,黄志明,黄荣娟,等.基于多特征提取和SVM分类器的纹理图像分类[J].计算机应用与软件, 2011, 28(6):5.DOI:10.3969/j.issn.1000-386X.2011.06.006.
[2] 龙海翔,高鑫.基于纹理和边缘的SAR图像SVM分类[J].计算机应用研究, 2011, 28(9):3.DOI:10.3969/j.issn.1001-3695.2011.09.099.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
更多推荐
所有评论(0)